Mostrar mensagens com a etiqueta cinema. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta cinema. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 3 de junho de 2015

Filmes #20


minha nota: 7
nota do imdb: 6,7

O filme tem sido (e foi) uma desilusão pois esperava-se mais mas mesmo assim não desgostei por completo, tem algumas ideias boas num enredo com algumas falhas e situações forçadas.

O ritmo do filme é lento e pode tornar-se um pouco aborrecido para algumas pessoas. Pessoalmente não me senti aborrecido e o filme conseguiu manter-me interessado apesar do fim um pouco manhoso. 

Gostei de ver o Hugh Laurie no cinema, como todos sabemos, é bastante bom actor e merece estar em mais filmes. O Clooney não esteve mal apesar de achar que este não é tipo de papel em que encaixa melhor.

minha nota: 8
nota do imdb: 8,7

Este é o oposto do filme em cima, ritmo tudo menos lento. Praticamente todo o filme é acção e tem poucas falas, o que faz com que o forte do filme não seja a história. 

O ambiente, efeitos especiais, situações de acção, perseguições está tudo muito muito bem conseguido, um dos melhores filmes do género até os dias de hoje, tudo com uma boa percentagem de nonsense à mistura. (adorei o guitarrista!!)

Não sou muito fã de filmes sem histórias interessantes mas este filme é especial e tudo o que tem de bom vale o que não tem em história. Se gostas de filmes com muita acção e cenas nonsense, este filme é feito a pensar em ti.







minha nota: 8
nota do imdb: 7,3

Não sou grande fã de romances mas este filme não é um simples romance, tem muita ficção à mistura. 

Resumidamente a Adeline é uma mulher que não envelhece e já viveu umas quantas décadas sempre com o mesmo aspecto e por este motivo teve de andar fugida e sempre a mudar de morada. 

A ideia está gira apesar de a causa do estado dela e o fim serem muito muito forçados mas aceitando isso, consegue-se passar um bom bocado com o filme.

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014

Oscars 2014

Este deve ter sido o ano em que vi mais filmes nomeados para os oscars antes das entregas dos mesmos, como tal vou tentar adivinhar os vencedores.

Melhor Filme
12 Years a Slave - Será provavelmente o vencedor, gostei do filme mas não me convenceu a 100%
American Hustle - É giro mas não é nada nunca antes visto
Captain Phillips - Não vi
Dallas Buyers Club - O filme é muito bom! Seria a minha segunda hipótese se a escolha fosse minha.
Gravity - Grandes efeitos visuais e pouco mais.
Her - Também gostei muito deste filme.. e tem a Olivia Wilde!
Nebraska - Não percebi o porquê do preto e branco mas gostei do filme.
Philomena - Não vi
The Wolf of Wall Street - Se a decisão fosse minha, este ganharia, o filme é incrivelmente bom!

Melhor Realizador
David O. Russell, por American Hustle
Alfonso Cuaron, por Gravity
Alexander Payne, por Nebraska - Não percebi o preto e branco.
Steve McQueen, por 12 Years a Slave - Não gostei de alguns enquadramentos e da falta de emoção que metia nas cenas. 
Martin Scorsese, por The Wolf of Wall Street - não tenho dúvidas, a realização do filme está incrivelmente boa.

Melhor Ator
Christian Bale, em American Hustle - O papel está nice mas não me surpreendeu.
Bruce Dern, em Nebraska - Foi bastante convincente, gostei bastante da prestação.
Leonardo DiCaprio, em The Wolf of Wall Street - Está na altura deste homem ganhar um oscar! Foi brilhante! Se eu escolhesse, ganhava ele.
Chiwetel Ejiofor, em 12 Years a Slave - Um dos principais motivos para eu não ter gostado do filme foi não ter gostado da prestação dele.
Matthew McConaughey, em Dallas Buyers Club - Tem uma performance brutal a todos os níveis, eu prefiro o DiCaprio mas acredito que será o Matthew a ganhar.

Melhor Atriz - Aqui só vi duas prestações.. limita-me um pouco.
Amy Adams, em American Hustle - O papel é bom mas não me parece que seja a nível de um oscar.
Cate Blanchett, em Blue Jasmine
Sandra Bullock, em Gravity - O trabalho dela foi unicamente facial durante grande parte do filme.. não me convenceu.
Judi Dench, em Philomena
Meryl Streep, em August: Osage County 

Melhor Ator Secundário
Barkhad Abdi, em Captain Phillips - Não vi.
Bradley Cooper, em American Hustle - Não me convenceu.
Michael Fassbender, em 12 Years a Slave - Não esteve mal.
Jonah Hill, em The Wolf of Wall Street - Fez um papel muito ao nível do que tem apresentado noutros filmes, não foge muito da praia dele. 
Jared Leto, em Dallas Buyers Club - Claramente o favorito. Não pode ser dado a outro que não ele.

Melhor Atriz Secundária
Lupita Nyong’o, em 12 Years a Slave - Ao contrário do actor principal, gostei bastante dela.
Jennifer Lawrence, em American Hustle - É incrivel que ela consegue ter uma boa prestação em qualquer papel. Mas não creio que mereça o oscar.
June Squibb, em Nebraska - Gostei mesmo muito desta senhora! Foi o melhor do filme. Para mim ganhava.
Julia Roberts, em August: Osage County - Não vi
Sally Hawkins, em Blue Jasmine - Não vi

Melhor Argumento Original
American Hustle, por Eric Warren Singer & David O. Russell - A história é mais do mesmo.
Blue Jasmine, por Woody Allen - Não vi
Her, por Spike Jonze - Este filme fez-me pensar de mil e uma coisa que nunca tinha pensado.. para mim será o vencedor.
Nebraska, por Bob Nelson - Gostei da história.
Dallas Buyers Club, por Craig Borten & Melisa Wallack - Por mais que tenha gostado deste filme, o her consegue ter um argumento melhor.

Melhor Argumento Adaptado
Before Midnight, por Richard Linklater, Julie Delpy, Ethan Hawke - Não vi
Captain Phillips, por Billy Ray - Não vi
Philomena, por Steve Coogan & Jeff Pope - Não vi
12 Years a Slave, por John Ridley - A história é muito forte, aqui acredito que o filme seja melhor candidato que o Wolf.
The Wolf of Wall Street, por Terence Winter - A história é muito boa e uma lição de vida para muitas pessoas.

sexta-feira, 23 de agosto de 2013

Pós-IMAX

Ontem fui ao IMAX ver o Elysium, o filme não é mau, dei-lhe nota 7 no imdb.

A questão é que o nosso IMAX não é tão bom outros existentes noutros países, o ecrã não é tão grande como outros.
Mas até se percebe (ok, não se percebe mas é maneira de dizer) que não seja tão grande, com o tamanho que tem já me obrigava a mexer a cabeça para ver alguma coisa mas eu não leio as legendas, para quem ler as legendas, ter um ecrã incrivelmente grande só causará dificuldades pois não consegue ver o que se passa ao mesmo tempo que se lê.

O objectivo do IMAX é um ecrã que nos ocupe todo o nosso campo de visão. 

E depois existem filmes e filmes, no caso do Elysium, não deve ter sido criado a pensar no IMAX, logo vê-lo lá é só ver um filme num ecrã maior. Já o Hobbit será uma experiência brutal pois para além de ter um 3D muito bom, é produzido com um frame rate maior, ou seja, a qualidade de imagem será algo incrível em IMAX. 

Agora lá está, o preço só compensa se o filme for realmente bom em IMAX, por isso, para quem quiser experimentar, antes faça uma pesquisa no google para perceber se o filme vale a pena ser visto em IMAX ou não. O Elysium não vale.

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

IMAX

Alguém já foi ao IMAX? Qual é a vossa opinião, vale os 10 euros que custa?


Eu já não gosto muito de ir ao cinema principalmente por causa do preço.. ir ao cinema nos tempos que correm é cena de rico. 

Ver filmes "comprados" da internet em casa é o que está a dar, pena as pipocas não serem tão boas. Mesmo assim, tenho curiosidade de experimentar o IMAX para pelo menos ter a minha opinião.

terça-feira, 12 de março de 2013

Salários e tal e blá blá blá

Canso-me de ver pessoas a criticar os ordenados altos que várias pessoas ganham e juro, juro que não consigo perceber porquê, epá, gostava de ver essas pessoas no lugar das que criticam e queria ver se iam pensar da mesma forma.

Ordenados como de jogadores de futebol ou de qualquer outro desportista (muita gente não sabe mas Futebol não é o desporto que move mais dinheiro, NBA, Futebol Americano, Ténis e Golf são alguns exemplos de outros desportos que movem mais dinheiro), ou mesmo de actores e músicos como por exemplo o Bieber que já tem mais dinheiro que o tio Patinhas ou o Daniel Radcliffe que só por ser o Harry Potter é o homem com menos de 30 anos com mais dinheiro em UK, mais até que os príncipes.
Mais recentemente vi criticas para as modelos que na moda Lisboa ganharam à volta de 400€ por dia.

Antes de criticar, porque não pensar um bocado no motivo destes ordenados? Porquê que todas estas pessoas ganham centenas e milhares de euros? Porque estão a produzir bem mais do que isso.

Para não pegar no caso do Ronaldo que deve ser o mais criticado cá em Portugal, vou pegar no caso do Daniel Radcliffe. Quanto dinheiro é que os filmes do Harry Potter fizeram? 5 915 296 218€, 6 mil milhões!
Porra, se eu fosse o Daniel era óbvio que iria querer uma boa parte destes milhões todos! Com 22 anos, pode dizer que tem mais de 55 milhões de euros na sua conta bancaria. O que é 55 milhões em 6 mil milhões (alias, nestes 55 milhões estão incluídos outros trabalhos dele que não o HP).
Hoje anda uma notícia futebolística a correr por aí a dizer que o Real Madrid quer comprar o Cavani por cerca de 60 milhões de Euros mas que só em merchandaising na América do Sul e Central poderá ter um retorno à volta de 450 a 500 milhões de Euros. Se isto for verdade, claro o jogador terá de ter um ordenado altíssimo, é justo! É dinheiro feito por ele. E mesmo assim, o ordenado dele não será mais do que uma pequena parte.

Isto falando num caso grande, mas falando em casos mais "pequenos" como as modelos na moda Lisboa, yah, Portugal está em crise não é novidade alguma, mas se as modelos estão a ganhar 400€ é porque o trabalho delas tem um retorno maior do que esse, elas só estão a ganhar uma parte do dinheiro envolvido no seu trabalho e se calhar ainda deviam ganhar mais do que ganharam porque por causa da crise, mesmo quem não está em crise aproveita-se da desculpa.

Pensando agora noutros casos, conheço empresas cá em Portugal que em 2012 tiveram lucros de mais de 300 milhões e aproveitam-se da crise para dizer que não podem pagar mais de que ordenados baixos, iguais a qualquer outra empresa com poucos lucros. Treta, claro que é treta. 

Existem empregos em Portugal em que se devia ganhar mais dinheiro, claro que um bombeiro, enfermeiro, professor, psicólogo e por aí fora devia ter um ordenado melhor, não tenho dúvidas algumas disso mas é completamente estúpido criticar quem ganha parte do dinheiro que produz só porque a diferença em relação ao resto do pessoal é demasiado grande. O problema não é os ordenados deles serem grandes mas sim os nossos serem baixos demais! Lutem por melhorar a nossa realidade e se Portugal não nós dá o que queremos, procurem fora de Portugal. Esta é a minha maneira de ver as coisas, talvez por ser ambicioso. 

Quem me dera a mim ganhar 400€ num dia! 

domingo, 16 de setembro de 2012

Cinema

7 euros? 7 EUROS? Eu sou do tempo em que pagava 450 escudos!
Pagar sete euros para ir ao cinema já é abuso. Agora só compensa ir ao cinema acompanhado num Lusomundo, usar o cartão Millenium e pagar o bilhete a meias (o outro é de borla).

Fui ver o Balas e Bolinhos, está porreiro, acho que me ri mais do que nos anteriores que foram filmes que não gostei lá muito. Mas epá, não vale 7 euros.